打狗队把老教师打住院 当地政府称已向伤者道歉

　　镇政府说法

　　已向受伤老师道歉

　　昨日，在嵩明县城内，记者找到了牛栏江镇镇政府的一位负责人。他说：“8月初，牛栏江镇古城村的一名70岁的老人被一只狗咬伤了指头，被送往昆明的一家医院就诊，8月8日，这位老人死亡，原因是患有狂犬病。为此，我们镇启动了紧急预案，向嵩明县政府通报了此事件，在嵩明县委、县政府的组织下，卫生、防疫、公安、交通等部门参与了疫情防治工作，并根据有关疫情法规，组成了10多人的打狗工作组，在狂犬病疫疑区3公里范围内展开扑杀犬只行动。我们的要求是‘听不见狗叫，看不见狗跑。不管有证的狗还是无证的狗，一律捕杀。’”

　　他说：“我们所做的这项工作，完全是为了广大人民群众的人身安全，防止疫情扩散。我们是依法依规行事，可以说打狗行动没有任何过错。目前，打狗工作可能要到9月底才结束。”

　　这位负责人说：“在打狗之前，我们发了宣传单，还用高音喇叭宣传，希望狗的主人自行处置狗，否则由工作组打死。在8月15、16日两天，还两次到李创新的家里，向他发放了宣传资料，并做了说明。但老教师对狗的感情比较深，加之有狗证，因此对我们的工作不太理解。据我了解，老教师之所以受伤，是因为在打狗之时，他看到打狗队上门，于是想将门关起来，因此这个过程中夹伤了手指。他想关养狗的房门，执法队的不让他关，拉住了他，因此才将衣服撕破，有的地方也受了点伤。我们的一名工作人员也被李创新抓伤了脖颈，因此在执法中可能存在拉扯受伤情况。我们也承认，在这起事件中，工作方式与方法中有欠妥之处，这主要是因为大家对防范疫情较为焦急。为此，我曾代表我镇镇政府，向李创新老教师道过歉。还向他表示，将对他进行适当经济补偿，希望他能理解、支持政府的工作。因为这是一起公共卫生事件，容不得出意外。”

　　记者手记

　　打狗就打狗，干嘛还打人！

　　这是一起打狗事件，却有人受伤，更让人伤感。

　　一位66岁的老教师，多年与一条小狗相依为伴，有很深的感情。执法人员没有说服老教师主动处理小狗时，有必要将小狗活活摔死吗？而且是当着他的面！

　　采访中，老教师几度落泪，我知道他与小狗有着很深的感情，“男人有泪不轻弹”，这种感情是一般人很难理解的——老教师多年以来，一直一个人独自生活，小狗就是他唯一的伙伴，唯一的倾诉对象。

　　打狗队没有什么错——发生狂犬疫情，为大多数人着想，及时处置，防止问题进一步扩大，这是正当的作为，而不是不作为，这种举措，值得称赞。但回头一想，我们是否还有更好的方法方式，非要把疫区里的狗都要捕杀吗？这是否是“株连”，是否是“城门失火，殃及池鱼？”

　　我一直在想一个问题：执法能否更温情、更人性化一些，能不能先把狗隔离起来，让兽医及防疫人员为它们体检，有病再“处死”，没病还给主人？

　　昨日，在老人的家门口，记者还看到一条跛着脚（不知是不是被打伤的）的大狗。如果说这里防范疫情很严格，为什么还有狗在跑呢？而老人养在家里的狗却死了。我想说的是：“对待一桩形势严峻的事件，我们需要的不仅是行动迅速，也要有温情、人性与智慧。在为大多数人着想的同时，我们也要保障少数人的合法权益。只有这样，社会才会更和谐，行动才会更得人心。”

　　再说，打狗就打狗，打什么人嘛！

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读