外媒：中国崛起是否意味战争

约瑟夫·奈的回复

对于斯蒂芬·哈尔珀充满智慧的批评，我同意他的大多数观点。我不认为美中关系会像 1895年战争恐惧之后的英美关系那样发展，但也不一定会走第一次世界大战之前英德对抗的老路。我的观点是，我们要慎重看待美中关系，不能轻易引用历史上类似的事件进行推断，以免产生误解。

正如他所说，近几十年内中国无法与美国相匹敌。美国不会“悄然退位”。但我认为哈尔珀高估了中国发展模式对其他国家的吸引力。在过去的两年里，随着许多中国人错误地认定“美国衰落论”，他们采取更加咄咄逼人的政策，这导致中国与印度、日本、韩国以及东盟国家的关系有所削弱。与巴西、印度等重要的新兴国家相比，“北京共识” 对缅甸、津巴布韦等国家更具吸引力。然而没有多少发展中国家能像中国那样持续多年持续两位数的高速经济增长，创造出独特的“北京模式”。

不像纳粹德国或者苏联，中国不是美国现在面临的一个挑战，而是一个有问题的国家，美国可以与其建立正常的竞争合作关系。我发表《中国的崛起不意味着战争》一文的目的是，警告大家不要在两国鹰派的怂恿下进行言过其实的类比，因为这是后者赖以生存的资本。这样的类比甚至有可能导致预言成真。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读