城中媒体昨日报道，一名毕业于暨南大学的女研究生自主创业，开了一间小店卖红薯，人气颇旺。和150万人报名2013年度国家公务员考试的新闻相比，这则新闻显得太“娱乐”了。因为想“当官”的原因是相似的，“卖红薯”的原因却各有各的不同，从对人生的指导性来说，似乎还是前者更有说服力。

　　和这个案例类似，前几天在微博上，有一个大学毕业生，向一位经营农庄的前辈请教养鸡的经验，准备自己创业。

　　这位前辈非常实在，他说，农民在养鸡这件事情上比我们更有经验，为什么他们都不爱养？这说明这个工作不好做。当有人质疑前辈，为什么你做得别人做不得？这位前辈说：“不能把自己丰衣足食以后的田园梦想，嫁接在年轻人可能饥寒交迫的未来上。”

　　见惯了大家在媒体上讲创新，讲梦想，讲人生观和价值观，听到这样的说法，内心相当感动。与自主创业去养鸡相似，自主创业卖红薯的背后，肯定不是一个热爱健康生活的理念那么简单。这首先是一个生意，进货渠道店铺租金雇员管理，小生意并不比大生意容易多少。卖红薯这个创业项目，在获得“成功”之前，或者只是能养家糊口之前，只能是一个姿态。对于朝九晚五的我们来说，如果把自己创业的梦想，嫁接在年轻人可能饥寒交迫的未来上，把这个案例当做是一个可行的人生方案，那么，可能会给年轻的毕业生带来许多不可预知的风险。

　　这不是鼓励“当官”，只是不想制造假象。在有更多的人报名公务员考试的今天，去卖红薯的女研究生，不是在有意对抗这个趋势，人生的路纵横交错，不仅仅是考公务员和卖红薯两个方向。考公务员的人数多而成为新闻，卖红薯的人数少而成为新闻，但多与少都是相对的，这依然不是对立的两端。

　　“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，女研究生卖红薯的新闻没有提供更多信息，之所以吸引眼球，恐怕还是因为“卖红薯”这个符号，能够传达对择业的思路越来越窄的现实不解的情绪。

　　当官有风险，但卖红薯更需谨慎。避免非此即彼的冲动，踏实选择，不要过被误导的生活。