宁夏男子杀死岳父一家7口获死刑 行凶时对未死者补刀

　　新华网银川2月17日电（记者张亮）备受社会各界关注的宁夏彭阳“10·14”特大杀人案17日在固原市彭阳县人民法院一审公开审理。4个月前的惨案缘何发生？行凶者为何疯狂杀害这么多亲人？记者在庭审现场采访，试图还原案件的诸多细节。

　　杀人动机：家庭矛盾引发疯狂报复

　　案发之初，社会各界对麻永东残忍杀害岳父岳母一家，对自己怀孕6个月的妻子也痛下杀手的行为表示震惊。赌博、金钱甚至情感纠纷等都成为外界猜测麻永东作案的动机。

　　在17日的庭审现场，根据公诉机关的起诉书，2013年10月14日案发当天，麻永东给妻弟打电话，向其索要之前借出的一笔钱，双方的电话交谈很不愉快，并在之后用短信相互咒骂。14日下午，麻永东又让妻子兰秀英出面向其弟弟要债。兰秀英没有答应，两口子就发生了争执。争执中，兰秀英打电话给父亲兰油布。很快，兰油布来到女婿麻永东家并报警。在红河乡派出所民警的调解下，兰秀英跟随兰油布回到娘家。

　　记者前期在文沟村采访中了解到，麻永东和妻子兰秀英、岳父兰油布之间的矛盾已存在很长时间。双方曾多次爆发矛盾，并都扬言要杀死对方。庭审中的证人证言也证实，麻永东和岳父家因经济纠纷多次发生矛盾。

　　公诉机关指控称，兰秀英回娘家之后，麻永东开始酝酿杀人。14日22时40分许，麻永东骑着两轮摩托车来到兰油布家，翻墙进入，对一家老小进行疯狂的杀害，随后逃走。在附近村庄丢弃摩托车和自己穿的皮夹克后，麻永东坐上了彭阳前往银川的班车。在银川购买了新衣服，换下血衣后，麻永东没有向更远的地方逃窜，而是来到了距离彭阳更近的吴忠市打工。

　　证人唐某的证言称，其在遇到麻永东后并不知道他就是彭阳杀人案的凶手，在得知麻永东要找工作时，就将其介绍给朋友，让他帮朋友一起搞装潢。2013年10月18日晚，在吴忠一建材城麻永东被人认出，最终被警方抓获。

　　证人证言：凶手杀人有计划且残忍

　　庭审中，公诉人认为麻永东因家庭纠纷没有及时化解，对岳父一家怀恨在心，最终痛下杀手。而麻永东却在法庭上辩称自己是被逼的。

　　公诉人认为，麻永东在案发当晚去其岳父家时就将凶器马刀随身携带，案发当日7点20分至8点30分，麻永东通过微信和一朋友聊天，透露了自己要杀死岳父全家的计划，并让朋友“第二天看新闻。”这些都说明麻永东杀人是有计划进行的。

　　麻永东辩称，当晚他去岳父家是为了将妻子接回家。在敲门很久没人开门的情况下，他才翻墙进入。进到屋内，他就向岳父跪下，要求让妻子随他回家。但是岳父兰油布拿着一把剪刀追着刺他。在屋内追逐时麻永东发现门后有一粉红色布包着的东西，他就拿起这一器物在屋内乱挥。

　　而后的举证质证阶段，多名证人的证言也说明麻永东杀人前有所准备，作案过程中对每一个受害者都不放过。麻永东的父亲证言称，当晚他发现儿子并没有回家，家里一直放着的那把马刀也不见了。另据公诉人陈述，麻永东在行凶完准备离开时，发现还有一名被害者仍然活着，就拿出凶器对这名被害人再次痛下杀手。

　　量刑之辩：一命如何抵“七人八命”？

　　在庭审现场，公诉人举证时出示了包括怀孕6个月的兰秀英等7名被害人的尸检报告，长长的报告描述着兰油布一家老小当晚遭遇的疯狂杀戮，所有死者的致命伤都在头部和颈部。

　　公诉人认为，被告人麻永东作案动机简单，作案手段残忍，犯罪气焰嚣张，造成了严重的后果和社会影响，根据刑法第二百三十二条，建议法庭以故意杀人罪判处麻永东死刑。

　　麻永东对检方的量刑建议没有异议，但是他的辩护人认为，根据最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》，对于因婚姻、家庭纠纷等民间矛盾激化引起的故意杀人犯罪，适用死刑要十分谨慎，要和严重危害社会治安、以不特定人为行凶对象的其他故意杀人犯罪案件有所区别。另外被告人麻永东面对侦查坦白悔罪，建议合议庭充分考虑这些因素，作出公正判决。

　　在最后陈述时，麻永东表示追悔莫及，认罪伏法，“我杀了人，这没法弥补了，如果可能，我愿意把我自己的任何一个器官捐献给需要的人。”　　经过合议庭合议，案件将择日宣判。在法庭上，记者见到了麻永东的父亲，老人看着审判席上的儿子，一脸茫然。“活着的人压力更大。”他喃喃地说。