车队长举报领导公车私用 被举报者:驾驶员开错车

    据中国之声《新闻纵横》报道，公车私用一直受到社会广泛诟病，加强公车私用的预防、监督，严查公车私用案例、严惩相关责任人的呼声一直以来也很高。自中央出台“八项规定”之后，各地公车私用现象虽然有所遏制，但是却没有完全“杜绝”。最近，江苏南通市经信委的车队队长王永祥向媒体实名举报称，过去几年，该单位的两名领导干部对中央“严禁公车私用”的要求置若罔闻，存在公车私用行为。事情究竟是怎么回事儿呢？相关部门对此又作出了何种回应呢？

    被王永祥实名举报的两位领导干部，分别是南通市经信委原纪检组长胡建达和现任副主任赵立新，两人都是单位的领导班子成员。据王师傅介绍，2012年元旦小长假期间，胡建达擅自驾驶牌照为苏F11691的公务车去无锡，途中因违章被交警部门处罚。2009年8月至2013年4月期间，另一名领导赵立新则经常未经批准擅自把公车开回老家，或者送妻子去外地看病。

    王永祥：我们委里早有规定啊，不好公车私用。

    记者：那没有人说得动吗？

    王永祥：说有什么用啊，说了他还是这么做。我们委里管理车子的制度弄了几拨，比人家都多，没有用啊，他继续这样子做。

    王永祥还说，中央八项规定出台以后，赵立新仍然有两次私用公车。一次是送妻子到上海看病，另一次是女儿结婚到上海接人。

    为了求证王永祥所举报内容的真实性，记者分别电话联系到了两位当事人。目前，已退居二线的胡建达表示，他本人使用公车是为了公事还是私事，是在八项规定出台前还是出台后等一些具体问题，南通市纪委已经进行过详细的调查，一切以纪委认定为准。而面对举报，另一当事人赵立新也给出了“一切以纪委认定为准”的回答。此外，针对王永祥指控他在女儿结婚时，动用公车去上海接人，赵立新则给出了这样的解释。

    赵立新：这个情况是这样子，原来经信委里边给我配备了一个相对固定的驾驶员，他开错了车，我知道这个情况以后，我立刻跟委里面的领导和纪检讲过了，第二天我就交了费用。

    两位当事人均表示：“一切以纪委认定为准”。那纪检部门的调查结论到底如何呢？

    针对江苏南通市经信委的车队队长王永祥实名举报一事，南通市纪委派驻南通市经信委的纪检组长徐国新作出回应。

    徐国新：该调查的已经调查了，该核实的已经核实了。

    记者：该处理的呢？

    徐国新：该处理的已经处理了，批评教育呀。

    记者：就是对赵立新呀？

    徐国新：对、对。

    记者：那原来那个胡建达呢？

    徐国新：胡建达市纪委已经有调查结论的，他这个没有违反相关规定啊。

    记者：他没有违反？

    徐国新：恩。

    对于赵立新是否存在公车私用的行为，徐国新始终不愿正面回答，反而让记者采访南通市经信委副主任、新闻发言人闫静翔。闫主任表示，南通市纪委对赵立新的调查工作虽然已经结束，但结果还没有通报给南通市经信委。据闫主任透露，纪检部门已经把相关的调查情况反馈给了王永祥。

    闫静翔：纪委调查和了解的结果向他反馈以后，可能是因为没有达到他自己的预期，可能就不太满意，但是我们相信纪委对这个问题的调查和处理是认真的。

    但王永祥表示，他至今没有收到纪检部门的正式回复，而且对调查过程也不满意。

    王永祥：我举报人所有举报的东西证据材料都在我这里，我举报的东西真假你应该到我这里来核对一下，看一下，你没有来，你就做了决定。

    采访中，记者向南通市纪委信访室主任朱军了解情况。朱军表示，他收到过王永祥的举报材料，但调查和处理情况需要向干部管理室了解。知道记者的来意后，干部管理室的负责人则把让记者向办公室了解相关情况。办公室工作人员则表示，其所在科室没有管理干部的职能，需要向其它科室了解后再回复记者。一番折腾下来，截至发稿前，记者仍没有等来这名工作人员的回复。

    到底是不是公车私用？又到底如何处理的？从记者的采访过程中不难看出，南通市处理此事的纪检干部对和经信委“踢了一脚好球”，这让人不由得担心，查处违反“八项规定”会不会是一次形式主义呢？或是还有其他的原因呢？

相关链接：