辽媒:只开罚单就能净化赛场? 何不先做好预案

　　2015-2016赛季CBA大幕刚刚落下，总决赛的五场决战好像并没有给球迷们留下更深刻的印象，反倒是整个赛季不断发生的球场暴力成为了各方议论的话题。篮协的罚单越开越大，但起到的作用却有限，没有把预案做好，而是等待事件发生了再去处罚，这种头痛医头，脚痛医脚的滞后管理方法显然与快速发展的CBA不相适应。

　　罚款禁赛是不是灵丹妙药？

　　回顾本赛季，比赛之外的突发事件依旧纷至沓来，愈演愈烈，篮协罚单频出同时，CBA联赛形象、主管者危机公关能力都在经受考验。总决赛期间球员与球迷的冲突还没有最终的定论，而此前球员与球员、球员与裁判、球员与球迷、甚至技术台与球员之间，均有各种纠葛，收官之际不妨稍加回溯。

　　根据统计，本赛季篮协开出的罚单中，以球员争执最多。如深圳与山西一战，布朗与张学文之间因为防守动作过大引起的冲突；八一与福建比赛因冲突暂停11分钟，事后14人遭遇停赛，停赛人数之多堪称CBA历史之最。

　　面对比赛过程中的争议判罚，球员的不理智行为也未被忽略。睢冉摔水瓶、西热力江口无遮拦、佛山外援贾巴里·布朗指责裁判且拉倒场边广告机、马布里微博抱怨等均被禁赛。

　　除球员的不冷静之外，球迷的过火言行也很多。义乌、长春、太原、乌鲁木齐等赛区都有投掷矿泉水瓶等杂物的行为发生，本溪赛区在出现球迷砸伤郭艾伦的流血事件、被罚款并责令整改后，再度出现了干扰客队球员的激光笔事件；南京赛区接连有球迷谩骂客队，均招致处罚。

　　技术台工作问题，本赛季也多次出现，导致球员与相关人员“隔空交战”。天津赛区记录台技术统计人员故意漏计郭艾伦个人的多项技术统计数据，而原因却是这名统计人员对郭艾伦质疑技术统计工作的言论不满，出于打抱不平，故意计错。

　　以上的乱象可以说涉及了CBA方方面面的参与者，面对这些情况，篮协基本都是事后罚款禁赛，但效果却是微乎其微。就像辽宁男篮与四川球迷总决赛期间的冲突，如果中国篮协此前能像中超联赛那样明文规定，主客队不许同住同一酒店，是不是这种情况就不会发生？如果篮协要求在客队球队下榻的酒店必须提供安保，是不是这件事情也可以避免。

　　管办分离尽快实施方能奏效

　　平心而论，CBA联赛要想健康持续发展，与之匹配的管理团队是必不可少的。但目前联赛管理远未职业化，尤其是业内呼吁多年的管办分离，一直没有落实。

　　目前，篮协和国家体育总局下的篮管中心仍是“一个机构两块牌子”。在中超版权5年80亿元的刺激下，CBA的老板们坐不住了，在姚明的带领下，18家俱乐部出资4500万元成立了中职联篮球俱乐部股份有限公司，欲谋求联赛话语权，更好地分享未来CBA大蛋糕。不过，1月下旬，篮协也宣布管办分离方案已经得到了体育总局的批复，篮协将牵头成立CBA联赛公司。篮协方面表示，CBA管办分离分“两步走”，第一步是篮协把CBA的商务权和赛事推广权授权给CBA联赛公司；第二步是适时将联赛竞赛组织等办赛权授权给CBA公司。

　　应该注意到，篮协的管办分离并没有时间表，何时能够落实依然是未知数。刚刚结束的CBA季后赛，也再次暴露出不少问题。比如半决赛赛程设置上，两组半决赛的每一场比赛全都在同一天同一时间开始，这就意味着球迷选择看一场比赛时，就看不了另外一场。

　　姚明牵头成立的公司代表着各俱乐部投资人的利益，目标是争取竞赛管理权和市场推广权。现在的竞赛管理权在篮协手里，篮协同时还管理着国家队，要同时管好联赛和国家队几乎是不可能的，所以经常出现联赛匆匆打完为国家队的长期集训让路的现象。但联赛就是联赛，国家队就是国家队，两家应该不分主次。这就是为什么大家一直呼吁赶紧管办分离，在管办分离之前，不管篮协怎样把CBA叫“职业联赛”，但都是不职业的。

相关链接：