当狗咬人成了新闻会怎样？

　　新闻圈里有句俗话：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。但是在信息高度发达的今天，狗咬人的新闻却备受关注。

　　就在近日，北京永安里一带有一条白狗咬伤多人的新闻引来众多关注和评论。一方面，狗被网上帖子定义为“疯狗”，暗指其有狂犬病，提醒人们小心注意。另一方面，有人传出另一种说法，说这只狗的孩子被一个人欺负，因此才发怒见人就咬。两种说法都没有证据支持，因为狗还没有被捉住。

　　自媒体时代，道听途说皆成新闻。人咬狗的事件实在难找，且把狗咬人拿来炒一炒，赚一点关注度和流量。咬伤多人，当然是一个事件，但仅止于此，似乎没有太多炒作的价值。于是就有人添油加醋，炒成爱狗与恨狗人士之间的骂战。狗没见到便冠以“疯狗”，视频似是而非便下结论是人打了小狗导致大狗咬人。如此尽力去发挥想像力，挑起微博朋友圈里两派互殴，这似乎成了一种现代网络传媒的新特征。

　　以往，我们总是质疑有关部门发布权威消息不够及时，但是，对于狗咬人这样的网络新闻，有关部门权威信息发布的难度也是可想而知，毕竟一只描述的语焉不详，漫无目的四处游走的白狗，要想抓住可不是件容易的事。

　　如此情况下，我们来看看自己处在怎样的传播环境中，一方面无法计数的网络自媒体天天琢磨着怎么耸人听闻引人关注，一方面科学准确的证实一件事又是那么的费时费力高成本，这样的情况下，每个人都可能被裹挟，浮躁紧张焦虑伴随着媒体的放大炒作，让每个人失去了幸福感和安全感。

　　这时，我们是不是该怀念那个只有人咬狗才够格发新闻的时代呢？当一件本不起眼的小事被放大，进而花费了巨大社会成本去澄清，并且有可能造成社会撕裂的发生，这样的舆论环境是否正常呢？这个课题，应该留给那些出巨资鼓励自媒体爆料的网络巨头去认真思考思考了。