99岁老人无人赡养状告7个子女 长子已80多岁

　　99岁老人无人赡养起纠纷，庭审现场。 巴南区法院供图

　　老有所安即内安其心和外安其身，是老有所养的基础，也是老年需求中的最低要求。老有所乐，也就是“乐养”，是指养老要追求老有所乐，实现幸福老年、快乐老去，不知老之已至。

　　在今天这三单新闻里，都和“老”有关系，也都和上述所言有关，而如何做到“善养”，理论和现实总有差距，如“99岁老人状告9子女”就是例子。

　　不可否认，赡养案件纠纷的形成，可能具有数不清的原因，孰对孰错也难以厘清。但赡养老人应该成为一种自觉行动，这远比司法裁判的效果，更加具有温情和暖意。

　　2017年3月15日下午，春寒料峭，在重庆巴南区大山深处的姜家镇水源村村委会院坝上，一起赡养纠纷案件如期开庭。

　　案件的原告是一位99岁的老人牟老太，她出生于1918年，家住姜家镇偏远山村，老人一辈子含辛茹苦共生养9子女，有3个儿子和6个女儿，长子已80多岁，次子、三子已过世。

　　五世同堂的大家庭，牟老太原本应当安享晚年。但最近，她却不得不因为自己的赡养纠纷闹心：由于子女们不能就赡养问题达成一致意见，老人遂诉至法院，请子女履行赡养义务并支付赡养费。

　　波澜 次子意外离世，引出老人赡养问题

　　现年99岁高龄的牟老太，已失去生活自理能力，居住在二儿子家中，由年届七旬的二儿媳照料生活。如果没有那一场意外，牟老太也许可以在二儿子、二儿媳的照料下继续平静地生活，其他子女也会时不时地来看望她，一大家人相处融洽。

　　一个多月前，牟老太的二儿子遭遇一场意外去世，只留下了二儿媳和她。二儿子是家中的顶梁柱，也是村上有名的乡村医生，他的过世对这个家庭的打击可想而知。

　　老二意外过世，带给家人除了悲痛以外，还引出了一场关于老人赡养的问题。“谁来经佑（赡养）老人”的问题成为大家矛盾的焦点。

　　矛盾 说好轮流照料，有人到轮值时溜号

　　其实，关于老太的赡养问题，一大家子还是得出过结论的，那就是“一家经佑（赡养）10天”的方案。此外，牟老太的幺儿过世时，给她留下了一笔生活补贴，加上牟老太的养老保险，老太每月有近600元的生活费。这笔钱最初由老二一家在使用，不过众多子女提出“一家经佑10天”的方案时，同时要求把这笔生活费均摊给大家。

　　但这套轮流照料老人的方案并没有得到很好地执行，一是有人到了该轮值的时间“溜号”，二是老人年事已高，也经不起辗转各家的“折腾”。自始至终，牟老太一直居住在老二家，而一大家人的矛盾也在持续。

　　家人找到村里调解，调解不下来，最后，由牟老太的大儿办理了相关手续，让老人作为原告，把七个在世的子女作为被告，告上了法院。了解案情后，巴南区法院迅速组织了巡回庭审。

　　庭审 自愿照料老人，二儿媳感动旁听乡邻

　　3月15日那场“坝坝庭审”，巴南区法院出动了法官、书记员、法警，当地村委会、派出所也派出工作人员到场。此外，还有村里的很多村民，从咿呀孩童到耄耋老人，一个村子里住着，大家其实对牟老太一家的事情很清楚，来听庭审，就是想听听法院怎么审、怎么判。

　　庭审中，牟老太的儿女们是被告，考虑到她行动不便等缘故，在征求当事人及家属意见后，由该村村主任魏良全当老人的代理人，坐在了原告代理人席上。而牟老太的7个健在儿女，则坐在了被告席。

　　法庭上，老人的子女辩称，现都已年老，也都有自己的家庭，无暇亲自照顾老人生活。

　　值得一提的是：在本案审理中，牟老太的两个儿媳作为第三人到场参与庭审，其中二儿媳金兰自愿照料老人的做法，深深打动了旁听的群众。“老二生前对我挺好，我应该帮他继续完成养老送终的心愿。”她说。

　　调解 “坝坝庭审”奏效，老太赡养有了着落

　　最后，在当地司法所、村委会干部及热心群众的参与下，法官就本案达成了调解意见：牟老太居住在二儿媳家中，由健在的7位子女按10天一轮回，轮流照顾生活，不亲自轮流照顾生活的子女每天支付一百元赡养费（按照附近养老院的入住标准）。

　　法官、司法和村委方面告诉记者，这个调解方案只是对一家人的一种敦促。实际上，牟老太现在还是住在老二家里，由各家轮流送去油盐柴米等，由金兰继续照顾，直至把老人养老送终为止。

　　村主任魏良全说，这件事他参与调解了多次，最终还是法院的巡回审理奏了效。当地旁听群众表示，既感受了法律的公平正义，同时也受到了思想上教育，尊老爱幼的优良家风应当在农村地区深深延续。

　　（除村主任外，文中人物均系化名）

相关链接：