“山寨图书”的歪风该狠刹了

　　最近，一本出版于2016年的书在网络上火了——不是因为内容有多出众、题材有多新颖，而是因为它竟然是本“假书”。这本书名为《人类简史》，乍看之下很像那本以色列学者尤瓦尔·赫拉利的畅销书，实则出自不知是谁的“亚特伍德”之手。

　　书海浩瀚，名字相仿有时难以避免，但它与“原版”相比，封面是“高仿”，英文副标题仅一词之差，内容则为常见历史材料的罗列，被网友鉴定为东拼西凑，甚至“有些段落和百度百科一字不差”。先别急着震怒，更奇葩的还在后面——其腰封的推荐语写着“一部让你大开眼界的奇作”；宣传文案更是堪称忽悠界的一座高峰：“新锐历史学家亚特伍德惊世之作！读者口碑推荐，火爆豆瓣，阅读量超过10000000人次！读一遍大开眼界，读两遍拍案叫绝……”要脸不？

　　这种“假书”，我们没少领教过。中学的时候，班里就流传过一本《哈利·波特与大漏斗》，面对这么“清新脱俗”的书名，我们竟然没觉得哪里不对；沉迷武侠的小伙伴读过全庸、金康、金庸新等“大师”的作品；喜欢韩寒的同学看的很多“韩寒的书”，韩寒本人明确表示没写过……

　　有道是“撞衫不可怕，谁丑谁尴尬”，“假书”总有被揭开丑陋面目的一天，就像这本《人类简史》被网友口诛笔伐，狼狈下架——但它们真的会尴尬吗？这类“山寨图书”就是以畅销书为目标，想方设法“沾亲带故”，以蹭热点、跟风模仿为能事，以投机取巧、捡漏获利为王道，哪有什么羞耻心？仍以这本书为例，据报道它在“成名”之前已卖出数万本，从写手、策划、书号、印刷、发行等各个环节都已经把钱捂进了腰包，策划人还直言“自己所做的事情在法律范畴之内”，有何尴尬可言？

　　与此相对的，反而是读者很尴尬，被骗钱还浪费时间、浪费感情；图书市场很受伤，“假书”鱼目混珠，劣币驱逐良币，不仅损害“原版”作者与出版商的利益，还给市场增添了乌烟瘴气。所以，对于这类图书要零容忍，绝不姑息。比如完善法规，加强著作权法对书名和相关字体、封面版式等内容的保护；规范图书宣传，对恬不知耻的夸大宣传明令禁止；改变胜讼难、赔偿少的维权痛点，加大惩处力度，让痴迷赚快钱的不法分子赔个底掉……

　　当然，还有必要创新监管。图书浩如烟海，监管是个难题，在这方面可以尝试建立出版信用体系、黑名单制度等，让以身犯险者一次违法、终身“出局”；还可以畅通举报渠道，毕竟群众的眼睛是雪亮的，他们会像对这本《人类简史》一样，穷追猛打！