滨兵：“离婚考卷”，夫妻感情怎能用分数衡量？

　　作者：滨兵

　　离婚之前，先做份考卷？9月14日，一份命题人是主审法官、评卷人是原、被告的“离婚考卷”在宜宾县人民法院观音法庭出现。法官称，通过让原、被告夫妻做题考试，可以对双方感情做一个考察，60分以上初步表明有挽回余地， 60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。（9月21日《成都商报》）

　　离婚之前要考卷，考到一定的分数不能离婚，这样的规定不会是出自法律，而是法官的“私自想法”，不过，法官手中有权，是可以不准离婚，但问题是用“离婚考卷”来判断是否适合适合离婚，这科学吗？

　　现在离婚率节节攀升，因此，许多人对于离婚很是担忧，也就有了想方设法要给离婚增加难度。比如现在的“离婚考卷”，还有人建议设立“后悔期”，理由似乎很充分，但却是人为制造麻烦，且不符合法律要求。诚然，利用“离婚考卷”可以让离婚变得理性一点，可以给离婚后悔的机会，但问题的关键是要有法律依据，显然，“离婚考卷”有违法的嫌疑。

　　“离婚考卷”是法官自己制作的，恐怕也没有经过相关专家的论证，很有必要问一句，这科学吗？有没有漏洞，更为荒唐的是，离婚以“分数”为标准，这让人难以接受。

　　离婚或许是一种冲动，但更多的应该是理性，说实在的，虽然现在对于离婚已经司空见惯，但对于离婚却是慎重的，除了年轻人在离婚方面可能存在冲动，大多数人是经过多次考量之后才作出的决定，特别是有孩子的夫妻决定离婚，多数是过不下去了。

　　“离婚考卷”让人离婚变得理性，不再后悔。其实，离婚了，后悔了，也很正常，后悔可以复婚，复婚之后还可以理性，法律之所以这么规定，关键的一点就是尊重公民的意愿。离婚、结婚是公民的权利，实在没有必要人为地设置障碍，虽然初衷是为了避免离婚冲动，却有剥夺公民离婚权利。

　　判决是否离婚的标准只有一个，那就是夫妻感情是否确已破裂。这与考试的成绩无关，而一次考试也考不出婚姻的真实状况，况且答题的时候也未必全是真心话。退一步说，即便是当时听从法官相劝，可能回家去不再离婚，但婚姻中的深层次问题仍然没有解决，时间长了又可能会爆发。

　　难道又来一次考试？况且，试题的科学性欠缺可能会导致另一个结果。至少拿出的考题是有科学依据的，是经过多广大同的专家共同论证过的，设置的题目经得起推敲，这或许才会有一定的标准性。

　　劝和不劝离，这没有错，但劝和也要看夫妻的具体情况，虽然这只是给夫妻双方一个机会。并不是说不准离婚，但劝阻却需要以深入了解为前提，而了解离婚夫妻的真实状态，不是凭一张试卷就能够解决的。这太天真了。限于条件，法官也不太可能对夫妻有更为深入的了解。

　　因此，尊重离婚夫妻的意愿，在劝说无效的情况下就应该允许离婚，而不是打着“好心”的旗号，设置难题，其实，对于一些夫妻来说，早就不想过下去了，离婚了，才是真正的解脱，才有会新生活的开始。何必一定要阻止人家离婚呢？这样的婚姻观应该树立，特别是法官。