沙特也想“改革开放”，但难度不是一般的大

　　最近，沙特国内打破了数十年来“刑不上亲王”的规定，逮捕了包括11个王子和诸多重臣在内200多人，并成立国家最高反腐败委员会，由王储穆罕默德·本·萨勒曼领衔。

　　作为“85后”王室“掌门人”，穆罕默德去年推出“2030愿景”，试图通过对国防、外交、经济和社会改革的“四轮驱动”，塑造一个“大胆改革者”的形象，实现沙特的转型。

　　但同时也引起了外界的担心：搞经济转型多弄几个“轮子”驱动一下肯定是好事，但也不无风险。

　　困境

　　风险往往体现在困境中。

　　众所周知，沙特最大的支柱是石油，其“石油土豪”的形象也深入人心。沙特一度凭借丰富的石油资源，不仅满足了国家基本需求，还可以凭借石油出口赚取巨额美元，购买世界先进武器，维护国家安全。

　　但这一招似乎也逐渐行不通了。

　　首先，沙特虽然是石油大国，但沙特的石油绝非印度洋的海水一样，取之不尽用之不竭。其次，由于能源科技的发展，国际油价一度大跌，依靠油气出口的沙特经济遭受重创。仅仅今年上半年，沙特外汇储备就一度跌破5000亿美元。

　　石油优势没有了，沙特想要继续挥金如土，购买先进武器来确保自己安全的做法似乎也难以为继，用高福利政策让社会成员继续安于本分的做法也恐怕早晚推行不下去了。到那时候，外有伊朗的压力，内有国民对于现状的不满，沙特的王座还能安稳多久必然成为大问题。沙特想要继续安享石油带给他的“小确幸”，似乎有点困难。

　　这样的局势，沙特高层必然明白。王储穆罕默德的做法，包括萨勒曼国王对他的支持态度也正透露出沙特王室对于自己的未来还是有一个相对清醒的认识。

　　穆罕默德王储提出的一系列经济政策，不管是“2030愿景”还是投资5000亿美元的造城计划都是想改变这种局面，让沙特别再“躺”在油桶上，而是全面发展国民经济，引入现代科技和社会组织结构，让自己综合国力匹配自身的战略定位。

　　只是这样一来，国家看似是有希望了，但带来的冲击，必然考验着沙特王室的智慧。

　　其中最严峻的，必然是意识形态的冲击。

　　意识形态

　　一个国家想要稳定，必然要有一个官方的意识形态，可以是“自由”“安全”或者“发展”。但是在沙特这个伊斯兰教国家，毫无疑问就是“瓦哈比主义”。

　　“瓦哈比主义”脱胎于伊斯兰教“瓦哈比派”，崇尚革除多神崇拜和一切形式的“标新立异”，“回到《古兰经》去”，恢复先知穆罕默德时期伊斯兰教的“正道”，严格奉行认主独一的教义。也就是说，它的价值观，是追求一切生活应当简单如一千多年前的社会。换句话说，在他们看来，许多现代生活方式是堕落的。

　　在一个简单的农耕经济或者游牧经济的世界中，这种生活方式或许的确有助于人类社会的道德水平维持一个不错的标准。

　　但是很不幸，世界潮流，浩浩荡荡。人民对美好生活的向往，是根植于人类本性的原动力。妄图简单地通过教派说教，去压缩人对于“幸福”的向往，从来都是不切实际的。

　　“瓦哈比主义”虽然带给沙特巨大的保守性，可是世界上哪有不漏风的墙？全球化下的“地球村”早就是你中有我、我中有你，世界的变化和各种不同的观念早已逐渐渗透到沙特的各个角落。

　　对此，沙特王室一直保持高度警惕并且时有铁腕政策，防止沙特国内存在各种“暗潮”涌动。例如前段时间铁腕镇压什叶派，枪毙了其代表性人物尼米尔，就是一个例子。但带来的后果是，引爆了“沙特—伊朗”之间早就积累的种种恩怨，给沙特人民的内心一个巨大的冲击。

　　当然了，如果能够有一种政策，可以一边确保社会成员拥有像以前一样的生活水平，另一边通过类似“扬善惩恶委员会”这种强力部门，去保证把以“瓦哈比主义”作为立法精神的“宗教的规定的一切”的“沙里亚法”落到实处，也不是不可以。

　　但这只是个治标不治本的对策，沙特王室也清晰地认识到了这一点。

　　突破

　　穆罕默德提出“回归温和伊斯兰”，在实质上就是对沙特目前的“瓦哈比主义”立国现状发起挑战，便于自己的经济政策能够推行得下去。但在意识形态上放弃了与宗教保守派瓦哈比的时逾300年的联盟可是颇有风险。

　　可以想见，作为一个存在了300多年的立国价值观，即便穆罕默德贵为王储，但对其发动挑战所需要的不光是勇气，还得有更加强力的手段。在一个王权国家中，还有什么比“乾纲独断”更加强力的手段吗？作为父亲的沙特国王萨勒曼，除了能够在政治上对儿子进行支持和庇护之外，将王位尽早传给他恐怕更是一种莫大的帮助。

　　未来

　　可以看见的是，穆罕默德王子的改革努力不仅仅是引导这个沙漠黑金王国走向真正现代化的正确方向，对于这个世界也同样是非常有利的。

　　今年10月，王储穆罕默德宣称沙特将投资5000亿美元，建全球首个跨国工商新城NOEM新城，从经济角度来说，这一“梦工厂”的建设是多少奢华酒店都不可比拟的。放缓建设酒店等奢华建筑，大笔的石油美元能够投入科技创新项目，显然是对人类智慧财富的巨大贡献。

　　从政治角度来说，从最保守的“瓦哈比主义”立国转向温和的伊斯兰，可以对目前肆虐世界各地的恐怖主义起到“釜底抽薪”的效果，这显然是国际社会之福。别忘了，不管是“基地组织”还是“ISIS”的核心意识形态都是极端保守的原教旨主义，他们的恐怖主义行为不过是这种意识形态的二阶派生物。

　　只不过，虽然萨勒曼父子的方向正确无疑，但是这种铁腕做法显然也会动了利益集团的“奶酪”，或许会引起一系列严重的社会问题。

　　首先，原本相对稳定的精英阶层，可能因为萨勒曼父子改变“祖训”和挑战“瓦哈比主义”而出现分裂。

　　其次，随着改革步伐的推进，下层群众在权利意识觉醒之后，发现没有一个有效的意识形态将其聚拢起来，再或者沙特的社会改革速度不能满足他们的要求，从而引发社会动荡。

　　在未来，或许只有两样东西能够确保这位年轻的王子实现自己宏伟蓝图，一个是他的铁腕手段，另一个就是沙特国民对他的“愿景”信任程度。铁腕手段已经颇见成效，但是想赢得国民的信任，或许还需要时间对王储的检验。

　　今天沙特的一系列作为，都表明沙特正站在历史的十字路口上。未来的沙特会是怎样，我们或许可以静静等待。（千里岩）

相关链接：

沙特外长：反腐风暴两年多前就开始酝酿了
以首次证实与沙特秘密接触 外媒：均视伊朗为威胁
秘密联系？以色列似有意与沙特联手对付伊朗
（国际观察）沙特伊朗矛盾何时了