差异性供暖成共识，“南方”冷暖当重视

　　作者：刘天放

　　近日，记者走访河南、陕西、江西、江苏等地发现，集中供暖分界线地区群众冬季普遍面临严寒，生活舒适度较低，而分散取暖成本高、污染重，还存在安全隐患，群众期待能与集中供暖地区平等享受采暖权益，建议政府完善基础设施，为按需供暖、分户计量的差异性供暖提供条件，保证群众温暖过冬。（12月4日《经济参考报》）

　　近年来，南方部分地区要求集中供暖的呼声越来越高，特别是供暖分界线地区，因一线之隔而冷暖天差地别。然而，不仅在供暖分界线，就是分界线偏南的某些地区，由于海拔、地形、地貌等原因，那里的冬天也寒冷，寒冷程度，并不以比供暖分界线北部低。在南方的一些地方，每当严冬到来，人们寒冷难忍，可还没有暖气，对此吃尽了苦头。

　　报道中提到的那些供暖分界线上的人们，每逢冬季都面临“冻人”问题，不仅大人挨冻，就连小孩子都跟着受罪。即便是用了“小太阳”之类的取暖器，但与暖气相比，还是不管用。再加上供暖分界线更南的一些较为寒冷的地方，需要供暖的范围更大、人口更多。

　　像南昌等地，条件好的家庭安装了地暖，但成本很高，还耗费大量能源，既不经济，也带来了新的环保问题。而“差异性供暖”达成共识后，就该把其提升到重视的程度。

　　事实上，早在数年前，包括贵州，湖北、湖南、江西、江苏、四川等地的人大代表、政协委员都提出过供暖线南移的建议或提案。遗憾的是，供暖线南移并未引起重视。据新华网报道，杭州燃气集团今年3月推出天然气家庭分户式供暖服务，用户可以根据自己实际情况自由设置供暖时长、温度，用热可单独计量。杭州气候“夏热冬冷”，但因其不属于我国“秦岭－淮河”以北的“采暖区”，没有集中采暖设施，也没有相关的规范要求。随着生活水平提高，杭州市民对采暖的需求越来越强烈，仅去年，杭州就新增了8000户地暖用户，地暖用户总量达3万户，主要能源为电与天然气。

　　一直以来，“南方”都没有供暖。新中国成立后划定了北方集中供暖区。而不供暖的“南方”大致沿着秦岭-淮河一线，即从西到东的四川、甘肃南部、陕西南部、河南南部、安徽北部，以及这些省份的南部，如湖北、贵州、江苏、安徽等省份都不供暖。这在显得很客观，因为当时国家百废待兴，能源紧张。可如今，中国发生了翻天覆地的变化，能源不再是问题，让所有人舒适过冬，条件已经具备。

　　可见，“南方”部分地区的供暖要求看似合情合理。众所周知，南方一些地区冬季也比较冷，如湖北、四川、安徽、江苏、上海、浙江、湖南、重庆、云南、贵州等地。过去，上海、江浙等地不少人的手脚上都因不取暖患有“冻疮”。如今生活变好了，不少人使用空调取暖，但空调与暖气相比，无论从节能角度，还是舒适度上都不如暖气。当然，取暖就要耗费能源，造成一定程度的污染，但总要比供暖的单打独斗，耗费的能源或造成的污染更少。

　　而对于南方需要供暖的地方来说，资源和成本早已不是问题，而是政策滞后。能否“破冰”，为需要取暖的人们带来更多的获得感，就需要勇于探索和实践，在充分调研的基础上，对符合供暖条件的地方，就要尽快实施“差异性供暖”。“群众利益无小事。”而供暖就是群众的利益之一。

　　现今的中国，日新月异，繁荣富强，人民的生活水平大幅提高。只有与时俱进地改变不适于新情况的规定，使供暖分界线以南部分地区的人们享受到该有的暖意，才更能体现出善意。