谨防假冒的互联网“远程诊疗”祸害社会

　　作者：罗志华

　　近日，随着内蒙古自治区达拉特旗人民法院的宣判，一个“远程诊病”团伙终于浮出水面。这个团伙成员超百人，紧盯男科疾病、妇科疾病患者的“难言之隐”，在全国进行“远程诊病卖药”实施诈骗。仅有据可查的受害人就近9000人，涉案金额逾1000万元。（2月5日《新京报》）

　　这起案件与常见的医疗诈骗案件有许多相似之处，比如借“难言之隐”来降低患者报案的概率，通过夸大药品的疗效来增强吸引力，用伪专家进行忽悠等，这些骗术尽管伪装得十分巧妙，但都给人以似曾相识的感觉，没有多少新意可言。

　　但这起案件仍存在一处明显的不同，它充分利用了互联网，推出了“远程诊病”模式。尽管过去也有不少医疗骗子借由互联网行骗，但尚未形成完整的链条，也许不过是通过互联网发布虚假广告，或者通过互联网物色患者、借互联网与患者取得初步联系而已，互联网仅是为兜售假药或线下诈骗作前期铺垫的工具，是互联网的点状利用，还没有形成全网络的诈骗模式。

　　这起案件却不同，无论发布虚假广告，还是进行所谓的专家诊病，以及提供治疗建议、指导服药等，都完全依赖于互联网，甚至售后服务、医疗回访等环节，仍没有离开互联网，一条完整的“远程诊病”模式业已成型，已成为医疗骗子们的“互联网+”。

　　互联网大幅提升影响力和工作效率等特点，同样可以被骗子们利用，使行骗的范围迅速扩大，社会危害性也被显著放大。一群藏身写字楼内的骗子，轻而易举就能行骗全国，且在较短的时间内，仅有据可查的受害人就多达近9000人，可见医疗骗子的“远程诊病”具有多么巨大的破坏力。

　　当正统的“远程诊疗”迟迟难以进入民众的生活时，“远程诊疗”在民众心中就是一个十分模糊的概念，不见“真货”当然难以识假，在此背景下，骗子们的“远程诊病”就有了可乘之机。因此，尽早完成正统的“远程诊疗”模式，满足患者在家门口看名医的需求，方能将假冒的“远程诊疗”挤出市场。

　　此外，国家卫计委曾出台意见，明确远程诊疗要有邀请方和受邀方，且双方都应是医疗机构，这就意味着，只有医疗机构才能开展“远程诊疗”。这条规则有极为现实的防骗作用，因为在当前的情势下，惟有医疗机构才能确保专家身份的真实性。

　　看病需要便捷，但更要守住安全底线，可见，“远程诊疗”的相关规则不仅应该遵守，而且要广为宣传，让民众认识到，“远程诊病”之于“远程诊疗”，恰如李鬼之于李逵，假如没有医疗机构背书，患者自行在网上寻找远程医疗服务，就容易遇到假冒的“远程诊疗”。

　　杨凡、赵国徽

　　建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！投稿邮箱：qilushiping@iqilu.com；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。