钱江晚报：监控视频的安装，也得有分寸

　　近年小型监控视频设备逐渐走红，用手机App远程就可查看家中情况，安装的家庭越来越多。然而，这在方便自己的同时，或许也会给他人带来困扰。日前杭州萧山区姑娘“逗比小情绪”在萧内网发帖说：隔壁装了6个监控，且都还装在最高处，现在每天都不敢拉开窗帘；无独有偶，去年底老徐也在家门口安装了一套监控设备，摄像头能360度旋转，不几天邻居陈女士就上门要求拆除，认为摄像头可以照到她家人员进出及开门后家中情况，侵犯了隐私权。

　　监控视频的安装，不能因装在自家领地，就想怎么装就怎么怎么装，也得注意分寸。不少人有种错误认知：公共区域无个人隐私可言，就如老徐答复陈女士的那样：“探头照到也是……楼梯口公共区域的活动情况，不存在侵犯隐私”；但是其实，并不是这么回事。这就好比在大街上不打招呼就直接对人拍照，是对他人的冒犯，对他人肖像权的侵犯；在隐私权问题上，不获同意，摄像头就直接拍录邻居，也是同样的道理。

　　监控视频的安装，摄像头所对的方向，无非是三种情况。第一种，是对向了他人家的窗口、门口，延伸到了他人私域。他人在家中的活动情况甚至包括换衣之类，都给拍录下来了，这当然侵犯他人隐私权，干扰了他人生活安宁。

　　第二种，则是老徐所称的，摄像头所对的是楼梯口之类公共区域。但既为公共区域，就并非老徐一家的，不应由老徐一家说了算。如果过往的只是匆匆过客，他们不会对此问题敏感；但日常在此进进出出的却是左邻右舍，特定人群，也就难免对此问题在意。法律上有“对隐私的合理期待”一说，哪怕在公共场所，人们对隐私也有合理期待，比如临时选个僻静角落整理衣服、做抠牙挖鼻等不雅观动作，都不希望被他人看到。所以，如果摄像头对向了和邻舍间的公共区域，最起码的，也得打个招呼，征得同意。

　　第三种情况，则是摄像头对向的只是自己家中，或者门口、窗口之类自家区域的延伸部位，这当然绝无问题。

　　众所周知，公安等机关在道路等公共区域是安装了视频监控的；此外一些企事业单位也按公安机关要求安装了视频监控，这都属于公共视频系统的范畴。但如若有人因失窃等紧急情况需要查询，一是得履行身份证登记的前置手续，二是，只许查阅，不得复制、调取。这就是为了避免相关视频被不当扩散传播，侵犯到他人隐私权的情况发生。与此相对，市民所装小型监控视频设备，则属民用的范畴；但同理，需要提醒的是：无论拍录了什么，只要涉及他人（除非违法犯罪分子），也不能擅自随意扩散传播，以免侵犯到他人隐私权。

　　目前对市民在家门前安装摄像头，公安机关并无具体管理规定，这或许体现了法规的滞后性；但法规也本来就并非万能的。在民众隐私权意识日益增强的今天，其实，只要安装者能多点将心比心、换位思考的意识，注意群己界限，考虑下别人的感受，安装时有点分寸感，那么，就完全可以避免邻里矛盾、纠纷的发生。

　　本报特约评论员

　　于立生