少点误判 多些精彩

　　“误判是比赛的一部分”，但技术的进步会逐渐让误判远离关键时段和区域

　　6月中旬，体育迷进入“世界杯时间”。回顾过往20届80余年的赛会历史，那些令人难忘的争议瞬间，给球迷提供了不少茶余饭后的谈资。

　　击中门框、砸向地面、弹出球门，球进了没？这是球迷最喜欢的“论述题”，也是裁判最害怕的“判断题”。1966年英格兰世界杯决赛，东道主队凭着一记至今无法确定是否越过门线的射门，反超并最终击败联邦德国队捧回队史唯一一座冠军奖杯；2010年南非世界杯1/8决赛，兰帕德的一记射门越线后弹出被判无效，被认为是德国队时隔多年对英格兰队的“复仇”。“误判是比赛的一部分”，人们常如此总结。

　　然而，就像人们常言所谓“足球是圆的”，比赛本身已经充满了意外和悬念，并不需要裁判“抢戏”，更何况，裁判的出现，本就是用于仲裁争议、减少争端。时至今日，每场比赛出现在绿茵场的“黑衣法官”已增至六人。然而，众目睽睽之下，错漏误判仍难避免。

　　人力终有尽时，如何将科技进步应用于足球成为热议话题。其实，科技进入绿茵场的步伐早已势不可当：带着芯片的球鞋、高新材料的球衣、新式拼接的皮球让现代足球节奏明快、对抗激烈，在电光石火的瞬间，裁判仅凭肉眼和直觉，难免出现错漏误判。裁判系统若不升级更新，“黑衣法官”将承受无尽的口水，绿茵场上的公正和精彩也将被大打折扣。

　　引入技术手段辅助裁判，主要的争论集中在维护赛场公平与保证比赛顺畅如何权衡。其实，运用之妙，存乎一心。录像回放会杜绝“门线悬案”，鹰眼技术能避免“门线冤案”。今年的俄罗斯世界杯，VAR（视频助理裁判）将首度亮相，为避免破坏比赛节奏，国际足联已明确规定在4种情况下VAR才能介入现场执裁。

　　误判或许在长久的未来仍将是比赛的一部分，但技术的发展，会敦促其远离关键时段和区域。毕竟，1986年墨西哥世界杯时马拉多纳的“上帝之手”，只出现一次就够了。