非理性表达的社会危害应予高度警惕

　　7月3日召开的2019年百度AI开发者大会上，百度董事长、CEO李彦宏在演讲过程中遭一名男子当头浇水，泼水者因行为涉嫌违法，很快被公安机关带走。多数网友对该男子持批评态度，认为其蓄意在公共场所攻击他人制造事端，做法明显过激，情节严重甚至可能涉嫌犯罪。目前，警方对涉嫌寻衅滋事的男子程某某处以行政拘留5日的处罚。

　　公众人物被当众泼水，此类事件之前已有先例。此类事件屡屡发生，背后原因较为复杂，但无论出自什么样的目的，当众向他人泼水、扔鞋乃至采取更极端的举动，从法律专业角度解读，都已经涉嫌违反《刑法》《治安管理处罚法》《民法总则》及《侵权责任法》等法律规定。采取此类过激行为的人，不仅要受到公安机关的治安处罚，受害人也可向法院起诉，进一步追究其法律责任。

　　由此引发的另一个深层次问题是：社会该如何恪守理性表达的边界，避免向公众人物泼水、扔鞋之类事件再度发生？

　　理性表达是一个人法律意识和道德意识的体现。在遇到各类矛盾、冲突时，多数人能够即时将自身所想要做出的行为，与法律规定和道德约束进行对照，自觉剔除那些违背主流道德要求和法律法规的行为模式，从而将行为约束在合理合法范畴之内，避免给他人及社会带来伤害，自己也不致付出违法犯罪的巨大代价。

　　提高理性表达的意识和能力，是每个人都要面对和解决的一个重大人生课题，也是社会走向法治化、规范化的永恒命题。理性表达的反义词就是“非理性表达”，往往反映了当事人理性思维不足，容易陷入极端，导致行为选择偏差；而法律意识和社会道德意识的淡漠，又可能进一步推动其走向失控。

　　当一个人当众向他人泼水、扔鞋闹出很大动静时，他是否会想到，此举不仅对被攻击的对象造成了人格羞辱，也有可能带来人身伤害？这种行为对其他在场者造成的巨大心理冲击，又何尝不是一种隐形的道德伤害？

　　泼水事件发生后，有人认为涉事男子是在进行“公共表达”，只是表达方式有点儿过激，但并未对李彦宏造成多大的伤害，因此事件性质和影响并不严重。法国社会心理学家勒庞在《乌合之众：大众心理研究》中指出，一个人融入某种群体后，其所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代，进而出现情绪化、无异议、低智商等特征。有些人要么躲在键盘后，将自己的极端褊狭情绪发泄在他人身上，要么盲从各种情绪和观点误导，成为诽谤、侮辱他人的工具，堪称互联网时代的“乌合之众”。

　　近年来，网络暴力事件时有发生，对无辜者进行“人肉搜索”，严重侵犯其个人及家庭隐私，对公众人物动辄污言垢语施以人格侮辱，不一而足。当一个人对一个人或一群人对一个人进行民意审判，并根据自定“罪名”采取过激行动乃至暴力攻击，对被伤害者和对社会法治都构成了难以估量的危险。

　　为一种已被公安机关明确定性为违法的行为辩护，对“非理性表达”表示理解，反映出一些人存在无视法律与规则的思维缺陷。尤其是打着某种高大上的旗号，肆意对他人进行人身伤害、精神伤害和权利侵害，这样的悲剧我们并不陌生，现在更须予以高度警惕。