海口网评 | 湖南广电责令整改被举报动画片：“保姆式监管”背后是对公权力的滥用

近日，有网友举报湖南卫视播放的动画片《菲梦少女2》存在价值导向问题，不该提倡女孩把头发染成五颜六色，穿得花里胡哨，还在舞台上表演换装等。针对投诉，湖南省广播电视局已立即责令涉事频道核查整改。

（微博截图）

此事在网上引起热烈讨论，网友纷纷表示举报理由过于“奇葩”。倘若按照这个思路，《熊出没》里的熊大熊二可以因为没穿衣服到处乱跑被举报、《宝莲灯》也可以因为劈山救母破坏自然环境而被举报……恐怕每一部动画片都能因为一些令人哭笑不得的奇葩理由而遭到举报。

染发难道是一件坏事或者犯罪吗？其实不然。奇葩举报固然令人无语，回应了这“杠精”式举报的湖南广电就不“奇葩”吗？此时，我们不得不从头讨论，到底什么是“举报”。当个体处理问题无能时不得已才诉诸公权力，这时才有了“举报”。但是当监管者任凭举报者通过公权力打击“异己”时，就已经产生了对公权力的滥用。

在这个事件中，看重处理这条“奇葩”举报信息的湖南广电，以“停播整顿”的形式表明自己并无提倡染发的立场，这看似是顺应、尊重了民意，殊不知，这恰恰是听信了个别极端的声音而忽略了绝大多数正常人的诉求，反而是对民意的无视。

动画人物染发，并不会对孩子造成明显即刻的负面影响。在孩子的世界里，动画的多彩、奇幻给了他们无限的想象，这有助于他们精神世界的成长。父母、老师、学校实在不应以“染发即为不良”的个别审美，来绑架孩子乃至绝大多数人的审美；以“存在价值导向”为由，让动画片成为“背锅侠”来掩盖自己在教育孩子方面的失职。

监管者，在受理举报之时，更不应以“停播”的方式，为奇葩行为投了一票，失了自己的原则。如果监管者单方面地顺应了“奇葩民意”，不加思虑地推行“保姆式监管”，这种出发点是为了大家，滥用公权力硬性管制，那么最终我们只会获得一个全部都是“一个样子的世界”——一样的孩子、一样的父母，而大家都说着一样的话。这真的是监管者愿意看到的吗？

其实，湖南广电在回应举报时表示动画人物染色并非提倡染发，但可惜之处在于，湖南广电最终还是做出了“停播整顿”的决断，未能将自己的原则坚持到底。（韩江盈）

扫码可关注“黄灯笼辣评”微信公众号。