还在发“野景点”打卡攻略？莫让“秘境”变“险境”！

近日，内蒙古克什克腾旗青山国家地质公园发布通告，全面禁止进入青山景区未开放区域开展旅游和户外活动。这一禁令，源于一些网友在社交平台发布的“青山大裂缝打卡攻略”，吸引了不少游客前往，而青山大裂缝存在山洪、地质灾害等隐患，盲目进入或将危及生命。

如今，贴有“小众秘境”“网红野景”“狂野穿越”等标签的作品，在社交与短视频平台肆意传播。镜头前，是一些博主精心渲染的“原生态浪漫”；镜头后，却是无人设防的安全漏洞。不少发布者与浏览者只逐风景、无视风险，导致悲剧频发：8月16日，内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗乌盖苏木东乌盖沟上游突发山洪，冲走13名露营者，致12人遇难；8月初，在广东惠东县白马山一“野景点”，6名游客被水冲走，5人不幸身亡；4月，浙江仙居县南峰街道一辆越野车在“野景点”落水，造成2人遇难……血淋淋的教训，仍未能阻止“野景点”传播与游客追捧，症结何在？

其一，平台流量逻辑助推风险传播。传统景区内容难获高流量，而“野景点”凭借“奇特”“危险”“神秘”的标签更易博眼球。部分博主为赚点击量，刻意为“野景点”贴上“探险圣地”“世外桃源”的标签，放大“野”的吸引力，对安全风险却绝口不提。

其二，公众猎奇心理与有意引导叠加。当下不少人向往原生态探险，部分博主精准迎合这种猎奇心理，发布详细“打卡攻略”。在博主的诱导话术下，多数人忽视风险；即便有人察觉危险，也因“幸存者偏差”心存侥幸，认为“别人没事，自己也不会倒霉”，为“野景点”的传播提供了土壤。

其三，监管难度大且违法成本低。监管部门对“野景点”风险多以提醒为主，未造成实际伤害时难以对发布者进行严肃惩处；部分博主用谐音、方言、剪辑等手段规避平台审核，等平台接到举报或事故发生时，相关内容已大量扩散。

斩断“野景点”传播链，需从源头发力、多管齐下。要压实平台主体责任，平台不能仅在事后补救，应主动对“野景点”攻略视频强制标注风险或下架，优化算法推荐机制，加强“身份认证+内容过滤”，自动屏蔽高风险内容；建立跨平台信息互通机制，对屡次违规账号予以封禁，并限制账号主体跨平台注册，切断危险信息传播链。要强化监管部门联合执法，联动清理违规“野景点”内容，对刻意隐瞒风险、诱导进入“野景点”的创作者依法追责，让“流量至上”者付出代价。要加强安全宣传与公众引导，各地应持续大力普及“野景点”风险知识，让公众明白“秘境即险境”，摒弃对“小众”“野生”的盲目追捧；鼓励公众举报违规攻略，自觉抵制诱惑。

当前仍处于地质灾害风险高发期，“野景点”的升温与平台的推波助澜，将部分公众推向“生死考验”。各地在打击“野景点”作品违规传播的同时，也需关注公众亲近自然的需求，推出官方安全路线、改造具备安全条件的未开发区域，实现探险和安全的统筹兼顾。

生命不容侥幸。那些被刻意美化的“秘境”，从来都不是浪漫的注脚，而是安全的盲区。要让不良网络引导彻底“休矣”，需监管“硬”、平台“严”、公众“警”。唯有打破“野景点”的美化滤镜，让安全警示穿透流量迷雾，才能让风景真正成为愉悦的馈赠，而非惊魂的考验。