前天下午4时20分，宁波江东派出所接到一名学生惊恐的求助电话，自称被老师强行扣留在教学楼，要警察叔叔去救他。民警一听不对劲，赶到现场才知道，只是该学生没有按时完成作业，被老师罚“留堂”，学生想报警求助。警察认为学生假报警，对其教育后，让其继续在老师的监督下写作业。（11月22日《现代金报》）

　　挺学生： 敢抗议好样的

　　郑渊洁：放学后，如果学生和家长无要求，老师有权不让学生回家吗？

　　@花开为君：90后有前途，知道抗议了，好样的！

　　MOO_DREAN：现在的年轻人法制观念越来越强了，懂得用法律的手段保护自己的利益，我觉得是好事。

　　那谁家小文子：老师最大的任务是教会学生学习的方法、做人的态度，以及独立的人格，这个报警的学生恰恰教了老师如何做人，而不是反过来。

　　挺老师： 教不严师之惰

　　纪行1951：这位老师做得非常对，警察处置得非常恰当，他们都是对学生非常负责。好家长都会支持老师、警察这样做。这就是中国的传统教育，学生的主要权利就是好好学习。

　　廿四孝-勇杰：老师也不好当啊！放着不管被说没责任心，留下辅导还被当成约束自由了。

　　saimizi：老师为了谁？把学生留下写作业，对老师有什么好处？口口声声“尊重孩子权利”的人，是否应该反省一下，是否放弃了责任？

　　魔里尼奥：养不教，父之过；教不严，师之惰。无底线地纵容，同样教不出一个好学生。

　　Darling-淡进：现在的孩子真的是要“造反”了。多大个事叫苦叫累，写个作业都不愿意，还报警。

　　忆当年： 被留堂很平常

　　ekika：这在以前很平常，作业没做完或者书没背好之类的，放学后会被老师留下来，直到完成了才能回家。老师去食堂吃饭了，学生还饿着肚子在补作业、背书。

　　@乔依妈妈：我小时候经常因为作业少写一道题之类的被罚不准吃饭重写十遍。

　　@楼上老李：我小学时候，自己和同学都经常因为淘气被老师叫去办公室罚站，经常一站就是半天甚至一整天，放学之后还得留堂，那个年代没有手机，一般都是家长等急了来学校找孩子，老师才添油加醋地向家长告状，而回家之后往往都逃不过一顿暴打。

　　谈思考： 要怪应试教育

　　大米西米：老师没错，孩子没错，干警没错，家长没错。问题出在哪里？出在传统的教育观念和现代教育观念的衔接上。

　　周歌地球村：老师让学生留校适度惩戒无可厚非，但要有个“度”，不能影响学生饮食时间与休息时间，过了这个度，量变到质变，就是“体罚“了。

　　杭州少年通讯社：要自由？还是要成绩？未成年人在学校期间，老师行使的是代理监护权。不过，放学后老师还能行使代理监护权留堂吗？老师留堂当然是为学生好，但是这样对学生真的好吗？

　　一路向西的西：要怪就怪应试教育。

　　提建议： 应该因材施教

　　Jacob-Ahertai：不管老师和学生各自是出于什么心态，但学校应无扣留学生的权利，这点应该是肯定的。现在学生与教师之间的矛盾越来越升级、公开化，客观上是教育的一种变革，学生和教师将处在越来越平等的位置。学校应该多想想如何能培养学生学习的兴趣，而不仅是压制或监管。

　　红绿灯耀眼：我觉得老师应该因材施教，做作业只是一个让学生加深印象的手段，不能作为衡量好坏学生的标准，更不能让其留校补作业。我们要体谅孩子们，让他们有个快乐的童年。