衣服这劳什子起初大概不外乎是为了御寒、遮羞，但闹到现在这份上，差不多已经没有多少人知道穿衣服到底是为了干什么了。你说是御寒吧，寒冬腊月冰天雪地的，女人的胳膊腿都露在外面，冻得跟腊肉似的，她就是不愿意把粉腿玉臂包裹起来；你说是遮羞吧，现在的服装已经由迷你裙、超短裙、露脐装发展到露乳装了。前几天看一张报纸，上面赫然一幅特写照片，一位靓女这胸口剪两个洞，让美丽的乳头直突突露在外边！

　　到现在，穿衣服究竟是为了什么，基本上是没有人能说得清楚了。反正衣服是要穿的，因为裸体出现在公共场合目前还算是有伤风化。至于怎么穿，穿什么，那基本上与穿衣者本人无关，得看时尚的。也就是说，法国的巴黎流行什么，意大利的米兰流行什么，电影明星、舞台歌星穿什么、电视广告吹什么，咱们就穿什么。身子是咱的，脑袋是别人的，眼睛是大众的；外国人说好的，明星领新潮的，肯定是最时髦的。问题是，东西两半球有时气候会打架，那没关系，冻就冻点，热就热点，反正又不会死人；明星们有钱穿名牌，咱没钱就穿冒牌的吧，反正现在假的遍地都是，不愁买不到梦特娇皮尔卡丹。

　　记得七十年代末，有一个西方人写文章惊呼：中国女人有乳房了！他的意思是，在此之前，毛式服装遮掩了中国女性的身体曲线，女人没有了女性特征。现在有些人一说起那个时代，就会撇撇嘴：一群蓝蚂蚁，没个性！言下之意是现在大家都有个性了。但只要你仔细想一想，就会发现，这两个时代其实差不多，起码在追求时尚方面，那时候是政治时尚，现在是商业时尚，而任何时尚都是流行的群体强迫症，毫无个性可言。那时候女人没有乳房是因为“不爱红装爱武装”，现在女人有乳房了是因为“做女人挺好”，而且要“不能让男人一手把握”！前者是领袖响彻神州的伟大号召，后者是媒体铺天盖地的广告轰炸。

　　与别的时尚稍有不同的是，服装的流行基本上是以女人为追逐对象，这你只要看看所有服装节、服装发布会上扭着猫步的模特儿以及任何商场和服装专卖店里花花绿绿的招展物就会明白。大老爷们的服装几乎就是老三篇，衬衣、茄克和西服，几十年来没有什么花头。然而奇怪的是，男人对这种明显的重女轻男不但没有意见，反而乐呵呵地争着去当为女人设计衣服的服装设计大师。是男人特别宽容，特别绅士，都是学习毛主席著作积极分子？男人实在是狡猾狡猾的，他们这样大公无私的目的其实只有一个：让女人就关注自己的身体吧。要知道自近代以来，女权运动、女性主义已经把男人逼得够呛，娘们雌赳赳、气鼓鼓地向社会所有领域全线进攻，爷们的饭碗已经被抢得差不多了，如果再不想办法，那还了得！

　　于是，圈套就开始编织了。爱美之心，人皆有之，但男人偏不这么说，他们说女人天生就爱美，把女人说得美滋滋的。问题是，什么才是美的？那得听男人的，男人说，只有我们才能发现你们的美，女为悦己者容嘛，自古如此。男人发疯地煽乎服装流行风，女人被吹得晕头转向，迷迷瞪瞪，这真是柔软的枷锁呀。弄完服装男人觉得女人还不够傻，就接着弄美容，男人制造出了一整套“标准女人”的形体尺寸，胸要多大，腰要多细，臀要多厚，腿要多粗，睫毛要多长，鼻梁要多高……女人再接着折腾吧，刀子剪子一起上吧，反正割的是女人的肉，男人不心疼。

　　有些妇女同志们一定不以为然，说别低估了我们的智商，这不关男人的事，我自个儿愿意。不过可以问问她，搁三十年前你为什么愿意穿中山装不愿意穿露脐装？搁二十年前你为什么愿意穿喇叭裤不愿意穿超短裙？搁十年前你为什么不去给乳房注水？要知道现在人的需要基本上都是被制造出来的，包括所谓“美”的需要。谁在制造这些“需要”？这你只要看看谁在通过这些“需要”大赚钞票就明白了，商人和跨国公司看着这些傻呼呼的女人在暗暗发笑。不过与制造别的的“需要”稍有不同的是，制造服装和美容“需要”的商人大多是男人，而且与制造别的“需要”还有不同的是，这种“需要”不光有商业动机，更重要的是政治和文化动机：让女人变成目光短浅的玩偶吧！

　　记得有一位西哲说过这样一句话：如果一位男人送给你一件漂亮的衣服，他绝对不是希望你穿上这件衣服，而是首先希望你脱光身上的衣服。这句话当然把男人说得太那个了些，有些损人。但你千万要记住：当一个男人送你一件漂亮的衣服时，你一定要把它看作是糖衣，里面包裹着的肯定是炮弹！

　　（作者为海南省作协副主席，海南师范大学文学院教授，现居海口）