“左右脑测试” 中的脑科学

　　前几天，一款测试左右脑的程序刷爆了朋友圈。然而，细心的网友发现，几次测试选择一样的答案，结果却不相同。对此，北京市公安局网安总队称，这个小程序的测试结果是随机的，所谓测试其实是一个谎言，实际是用来窃取用户信息。目前，该程序已经被停用。

　　“这样的你十分优秀，但有时也让人心疼”“感觉是个了不起的人呐”“这样的你很棒啊”……“病毒式传播”的左右脑测试，所有答案都点缀着溢美之词，不禁让人想起朋友圈此前流传的各种占卜、星座、性格测试，无一不是此种套路的翻版。心理学家指出，这是一种巴纳姆效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述适合他。即使这种描述十分空洞，被测试者仍然认为它反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。有趣的是，社交媒体的充分发展，也使通过分享进行自我表扬越来越流行，一些商家据此进行系列营销、窃取用户信息，已经不是第一次，也很可能不会是最后一次。

　　“脑力测试”流行还跟对大脑的许多未竟之问有关，其中一个广泛认知便是“左右脑分工明确”。该理论大约来自1961年“裂脑”实验，美国心理生物学家罗杰·斯佩里发现，大脑两半球在机能上有分工，左半球感受并控制右边身体，右半球感受并控制左边身体，并提出左脑对数字文字的识别、认知、记忆要好一些，而右脑在图像图形处理上占优。斯佩里因此获得了1981年的诺贝尔生理学奖或医学奖，但这却成了史上被质疑最多的诺贝尔奖神经科学工作。迄今为止，有很多研究都在讨论该观点是否正确，有人使用分裂脑病人作为研究对象，却发现与诺贝尔奖得奖论文不一样的结果，斯佩里也承认“左右两分法是一种很易放肆无羁的观念”。目前，学界公认左右脑在底层处理方式上存在分工（如走路、握手等），但在许多稍微复杂一些的处理行为上，必须左右脑协同工作。

　　然而，“左半脑控制右手、右半脑控制左手”，这个极尽简化的表述像魔咒一样席卷了大众心智。过去十几年间，它直接演化成更加通俗浅显的“左脑负责语言，右脑负责图形”，并使人们相信，左右脑分别负责人体不同的功能，管理不同的区域，各司其职，互不相干。由此产生了诸多理解偏差，典型就是所谓“右脑开发”，近些年不断出现的一些创造力教育理论，鼓吹“右脑是创造的源泉”“右脑开发是一场教育革命，一场开发创造力的革命”等，且通过“右脑控制左手”作反向推导，刻意强迫用左手吃饭，用左手拿笔，谓之“左利右脑”，也真是令人叹服的“脑洞”了！不要小看这种逻辑，不久前新华社调查一家号称能“蒙眼辨色”“七天成诗人”的教育机构，16天就收费6.8万，家长们还担心报不上名呢！

　　除此之外，对脑科学的理解还存在很多误区。比如人的大脑利用率只有不到十分之一（实际上利用率很高），脑细胞不能再生（部分脑细胞可以再生），也有一种说法称爱因斯坦是典型的“右脑型天才”，但发表在《柳叶刀》上的论文却发现，爱因斯坦异于常人的主要是左脑，而不是传闻中的右脑。种种对脑科学的简易化理解，根本原因就在于大脑太神秘了，它操纵着我们所有的行为，而我们对它却一知半解。因此，要建立对脑科学的正确认知，首先就要对大众流行中的“脑科学”勇于质疑，既不要将它过度神秘化，也不要套用理论简单化，更不要相信网上看图或者做题就能测试出你的“脑力”。

　　（扶 青）