劳动仲裁众生相㊷丨水消失在水中

杨鹤 摄

今年三月，海南省劳动人事争议仲裁院从艺苑大厦搬迁至海南省人才劳动力市场大楼，办公环境焕然一新。我们告别了昔日居民楼的逼仄与嘈杂，于江东新区的开阔静谧中，拥有了一方更适宜仲裁事业深耕细作的理想之所。

新办公楼后墙之外，藏着一湾静默的小河，澄澈的水面映着云卷云舒，偶有水鸟振翅掠过，翅尖轻触水面，揉碎了满河云影，瞬息又归于平静。河的对岸，是一片未被尘世惊扰的空地，几十座未立碑的土冢默然伏于天地间，同周遭草木、流水相融相生，透着一种穿越时光的沉静和安然。

每当处理完繁杂的工作，我总爱踱到窗前驻足，目光越过小河，久久地落在土冢上。风过坟头，野草摇曳，满身的疲惫便在这片刻的凝望里，悄然消散。

“向死而生”，德国哲学家马丁·海德格尔其代表作《存在与时间》中的核心理念，是我每次凝视那片坟头时，心底最清晰、最沉静的回响。而不久前承办的一起非工伤死亡案，更让我对生命的认知，变得愈发深刻。

案件的两位申请人，是一对年过五旬的夫妻。他们25岁的儿子小佟，生前是一名程序员，从公司办理完离职手续的第三天，倒在了仍暂住的公司宿舍里。等同事发现时，那具曾充满活力的身体已经凉透了。

经相关部门核查认定，小佟的死亡不属于工伤范畴，公司遂以此为依据，明确拒绝承担小佟死亡后的任何费用。更为关键的是，双方劳动关系存续期间，公司未依法为小佟缴纳社会保险费，以致于小佟去世后，其父母无法从社会统筹基金申领丧葬补助金。于是，这对夫妻向我院提起劳动仲裁，请求确认小佟与公司存在劳动关系以及公司向两位申请人支付丧葬补助金。

一个人的死亡，浩瀚时空中不过是添了一座新坟，但对于相依为命的人来说，却是整个世界都被坟墓掩埋。我不敢深想老来丧子的悲痛，就像我无法丈量两位被申请人走了多远才到我这里。

为了推动案件调解，我连续三天同一时段拨打公司负责人电话，终于成功取得联系。交谈中，我先从法律层面阐明了相关权益与责任：根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定，“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金”，即便小佟非因公死亡，他的遗属依然享有领取丧葬补助金和抚恤金的权利，现小佟父母仅提出了领取丧葬补助金的请求，金额标准根据《企业职工基本养老保险遗属待遇暂行办法》第四条规定，“丧葬补助金的标准，按照参保人员死亡时本省上一年度城镇居民月人均可支配收入的2倍计算”，完全符合规定要求。这笔钱本应由社会统筹基金账户支付，但公司却未依法履行缴纳社保的法定义务，导致小佟父母无法申领，造成了实际经济损失。从法律逻辑来看，公司理应对此承担责任，这是无法回避的义务。在阐明法理之后，我又试着从情理角度进行沟通：小佟的突然离去，对年迈的父母来说，已是难以承受的精神打击，恳请他设身处地体谅白发人送黑发人的辛酸和不易，积极配合处理此事，让逝去的小佟能够安息。

然而，任凭我苦口婆心、再三劝说，终究还是无法唤醒一个装睡的人。通话的最后，公司负责人以一句轻飘飘的 “他已经不是我们员工了”作结，将所有责任与情理撇得干干净净。

开庭当日，小佟的父亲没有到场，他的母亲随同代理律师出席庭审；至于被申请人，正如我事先预料的那般无人到庭。

初见佟母时，她正跟着代理律师，从仲裁庭外的走廊缓步走来。一身素黑的裙装衬得身形愈发单薄，肩上背着旧的双肩包，脚步轻得近乎无声。走近时，看见她眼里的红血丝，丝丝缕缕缠绕着，像宣纸上晕开后未散的墨痕，每一道纹路里，不知熬了多少个无眠夜。到了申请人席位前，代理律师伸手想替她拉开椅子，她摇了摇头，抬手取下背包，双手环住紧紧抱在怀里。然后，侧着身子，小心翼翼地坐下，脊背挺得笔直，像是维持着一份紧绷的体面。当看向“被申请人”空荡荡的席位时，眼角还是颤了一下，连带着肩膀也微微晃了晃。

整个庭审过程中，佟母未发一言，自始至终盯着桌上的屏幕显示器。唯有每次听到小佟的名字时，那凝滞的眼神才会骤然动一下，仿佛这个名字能将她拉回与儿子相伴的时光。

关于小佟的死亡，尽管此前人社局及上级机关已先后出具不予认定工伤的决定书，但代理律师坚称：“小佟的离世不是偶然，是长期超负荷工作压垮身体的必然结果。”

代理律师当庭提交的证据里，公司规章制度明确标注着 “大小周” 工作模式 ，即一周单休、一周双休；微信聊天记录里，有项目上线前公司要求程序员“24 小时待命、手机必须畅通”的通知；钉钉打卡考勤显示，小佟生前每月的加班时长，基本都超过了 80 小时。这些证据虽能证明小佟工作强度大、加班时间长，但不能证实死亡与工作的直接因果关系，无法满足工伤认定的条件。

休庭后，我如实向申请人说明庭前联系被申请人的情况，坦诚相告目前案件暂不具备调解基础，后续我会尽快依法作出裁决。

“给你添麻烦了。”佟母扶着座椅扶手，慢慢起身，带着掩不住的疲惫，轻声对我说道。

“您别这么说，这是我的工作。”

佟母微微低下头，双手无意识地摩挲着背包。

沉默片刻后，她缓缓开口：“其实我本没打算来开庭。小佟生前爱看书，他走后，我和他爸以他的名字在社区建了个小书屋。每天有很多小朋友来看书、借书，他爸还没退休，平日里都是我守着那间屋子。这次来海南，是因为他同事说，他有个包一直放在同事家里，我想着，那是他用过的东西，总得亲手取回去，这才顺道来的。”

原来，他们没有沉溺在丧子之痛中无法自拔，而是选择将对儿子的思念，转化为温暖他人的力量，让小佟的生命以另一种温柔的方式延续下去。

那一刻，我忽然懂得，死亡不一定是故事的句号，还可以是省略号。就像水消失在水中，不一定是终结，也可能是另一种开始。

“向死而生”，究其本质是一场“生存的觉醒”，它提醒我们，要在生命有限的时间里，以更真诚、更投入的态度活出无限的意义。于我而言，这份觉醒早已不止是哲学层面的认知共鸣，更成了我作为仲裁员的职责坚守：用法律的温度，守护每一份生命的尊严；用公正的裁决，捍卫每一个未完待续的人生。

相关法律规定：

《中华人民共和国社会保险法》第十七条  参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付。

《企业职工基本养老保险遗属待遇暂行办法》第四条  丧葬补助金的标准，按照参保人员死亡时本省（自治区、直辖市，以下简称本省）上一年度城镇居民月人均可支配收入的2倍计算。