美法官裁定特朗普政府冻结哈佛大学经费违宪

美国一联邦法官3日就哈佛大学联邦资金案作出裁决，判定特朗普政府以打击反犹主义为名冻结该校数十亿美元科研经费的行为违反美国宪法，要求政府解冻相关资金。这一判决意味着哈佛大学在法庭上获得暂时胜利。

马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯在一份84页的裁决中写道，联邦政府以反犹主义为幌子，对美国顶尖大学进行了有针对性、意识形态驱动的攻击。她认为，特朗普政府的行为违反美国联邦《行政程序法》，侵犯美国宪法第一修正案赋予哈佛大学的言论自由权，且违反1964年《民权法案》第六章关于“在任何接受联邦资助的项目或活动中”禁止基于种族、肤色和来源国的歧视之规定。

伯勒斯在裁决中认定，特朗普政府冻结联邦政府拨付哈佛大学的科研经费行为“武断且任性”，要求解冻相关资金。她还同意哈佛大学的请求，永久禁止联邦政府发布新的冻结资金命令。

伯勒斯承认哈佛大学校园中存在反犹主义问题，但她认为“受（联邦政府）资助终止影响的研究与反犹主义几乎没有关联”。

当天的裁决意味着哈佛大学在这桩与联邦政府的官司上获得暂时胜利。美国总统特朗普7月曾在社交媒体平台“真实社交”上抨击伯勒斯，称如果她作出对联邦政府不利的裁决，政府将立即提出上诉，且能“获胜”。

4月14日，哈佛大学拒绝特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。特朗普政府同日宣布，将冻结对该校总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。4月21日，哈佛大学对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段控制哈佛大学的学术决策。7月21日，伯勒斯就此案在波士顿召开听证会，听取原告和被告双方口头辩论。

除削减资金外，特朗普政府还多次出台措施限制哈佛招收外国学生。相关法律诉讼仍在进行中。

自今年1月特朗普再次入主白宫，美国政府要求国内一批知名高校调整政策，根除反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等，不然这些高校将面临资金被削减。7月，宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、布朗大学宣布已与联邦政府达成协议。