近日，中国人民大学老年学研究所调研报告显示，到2010年，我国老年人中，有24.1%主要经济来源为离退休养老金。40.7%老人依然主要依靠家庭其他成员供养。在2000年，主要依靠养老金生活的老人比例为19.6%。也就是说，十年前有近2成的老人依靠养老金养老，十年后也仅仅变成了2成多而已，“养老现代化”依然蹒跚学步。

　　有人说，这是因为我国自古以来有养儿防老的传统，父母养老本来就是子女的责任和义务。我们依靠养老金生活的老人如此之少情有可原。可是，在传统社会，人们面临的是“子欲孝而亲不待”，现如今，社会压力下的现代人面临的则是“子欲养而力不逮”。

　　数据显示，这八成没有养老金的老人大多集中在农村。城乡差距直接表现为养老差距。城市老年人中，有66.3%的老年人主要依靠离退休养老金生活，但在农村，能够依靠养老金作为主要收入来源的老年人不足5%。此情此景，不是农村的儿女不愿尽孝，而是不能尽孝。外出打工往往远在天边，农民工首先面临的是“见面难”。看看春运回家的洪流可以看出他们对于亲情的渴望。加上城市高昂的生活费，子女教育的重重壁垒，延续传统养儿防老的方式难免扩大贫富差距、激化社会不公。

　　即便对于城市人而言，白领们早就对“众奴加身”抱怨有加。前有房奴、卡奴、孩奴，后有老奴，不是白领们心肠硬，而是有心无力。享受养老金本该是经济发展的副产品，现在却成了“负产品”。4个老人、夫妻2人加一个孩子的“421”家庭越来越多，养老抚养势必要求社会化。

　　本质上说，现代社会的运转结构让儿女往往难以全力负担父母养老。年轻人负责生产，老年人或为社会发挥余热，或颐养天年沉淀为社会的精神财富。这就是现代养老金制度得以在世界普遍推行的原因。只有少了后顾之忧，青壮年劳动力才得以全心投入生产和再生产，为社会创造更大价值。可以说，养老金是现代社会的蓄水池，储蓄着生命之水。

　　这些年为了浇灌土地，大力发展生产，我们只是一味关注抽水，忽视了蓄水，长此以往，干涸的不仅是经济，还有人心。