私仇无碍方舟子举报崔永元
来源: 红网 作者:何勇 时间:2014-03-17 17:32
5日,方舟子向北京市民政局、中国红十字基金会社会监督委员会举报崔永元公益基金涉嫌违法违规。举报信中,方舟子从“崔永元公益基金审计结果与其公布的财务报告不符”;“‘口述历史’不属于《中国红十字基金会章程》规定的救助、资助范围,属于超范围滥用社会救助资金”等六个方面举证,要求应根据相关规定,给予崔永元基金会警告、责令停止活动或撤销登记的处罚,并要求重新对崔永元公益基金进行审计。(3月6日《新安晚报》)
自去年9月份以来,知名打假人士方舟子,与曾经的央视著名主持崔永元,围绕“转基因食品能不能吃”这个话题掐起架,形成两大阵营。而且,双方“口水战”不断升级,最终由文明的网络辩论演变成低俗的“骂战”,互相“伺候”双方父母,方舟子并起诉崔永元名誉侵权,更是放出狠话称要拿崔永元“当一辈子仇敌”。
在方舟子与崔永元有如此之深的私仇背景下,方舟子向民政部门举报崔永元负责的公益机构和主持的公益项目存在违法违规行为,不能不说这种举报带有很强的泄私愤和公报私仇的目的和性质在里面,而不完全是出自公心。特别是在“两会”期间,方舟子举报担任全国政协委员的崔永元,更是制造新闻点,让他难堪,给他压力。但是,不管方舟子举报崔永元的真实目的是为了报复崔永元,还是其他什么目的,有一点无法改变和否认的是,私仇并不妨碍方舟子举报崔永元,举报崔永元是方舟子作为普通公民享有的监督权。
崔永元,作为社会公众人物,拿社会大众的捐款从事公益活动,那么不管是按照国家的法律法规的相关规定,还是从公益机构的运作层面讲,都必须无条件的接受全社会公众的监督,这也包括像方舟子这样的“敌人”和对手。另一方面,更为关键的是,方舟子举报崔永元,看点和焦点不是方舟子的身份和与崔永元之间的私仇,而是方舟子举报的内容是否属实。如果方舟子举报内容不是凭空捏造,而是真实情况,那么主管部门就必须依法对崔永元及其公益项目进行惩处。从这个角度说,面对方舟子的举报,民政部门必须尽快启动调查程序,还事实一个真相,也还当事人清白名誉,究竟是方舟子为了报私仇污蔑崔永元,还是方舟子主持社会正义,打中了崔永元的七寸。
从之前李亚鹏被举报,到现在崔永元被举报,一次又一次的告诉我们,不管是什么人从事公益活动,“打铁还需自身硬”,都必须严格遵守国家法律法规,按章办事,不能有半点违法违规行为,不能犯下任何错误,甚至不能有一点点瑕疵。因为这不只是伤害个人的信誉,更重要的是伤害了公益机构和公益项目在全社会的信任和信心,损害的是整个中国的公益事业。
文/何勇
自去年9月份以来,知名打假人士方舟子,与曾经的央视著名主持崔永元,围绕“转基因食品能不能吃”这个话题掐起架,形成两大阵营。而且,双方“口水战”不断升级,最终由文明的网络辩论演变成低俗的“骂战”,互相“伺候”双方父母,方舟子并起诉崔永元名誉侵权,更是放出狠话称要拿崔永元“当一辈子仇敌”。
在方舟子与崔永元有如此之深的私仇背景下,方舟子向民政部门举报崔永元负责的公益机构和主持的公益项目存在违法违规行为,不能不说这种举报带有很强的泄私愤和公报私仇的目的和性质在里面,而不完全是出自公心。特别是在“两会”期间,方舟子举报担任全国政协委员的崔永元,更是制造新闻点,让他难堪,给他压力。但是,不管方舟子举报崔永元的真实目的是为了报复崔永元,还是其他什么目的,有一点无法改变和否认的是,私仇并不妨碍方舟子举报崔永元,举报崔永元是方舟子作为普通公民享有的监督权。
崔永元,作为社会公众人物,拿社会大众的捐款从事公益活动,那么不管是按照国家的法律法规的相关规定,还是从公益机构的运作层面讲,都必须无条件的接受全社会公众的监督,这也包括像方舟子这样的“敌人”和对手。另一方面,更为关键的是,方舟子举报崔永元,看点和焦点不是方舟子的身份和与崔永元之间的私仇,而是方舟子举报的内容是否属实。如果方舟子举报内容不是凭空捏造,而是真实情况,那么主管部门就必须依法对崔永元及其公益项目进行惩处。从这个角度说,面对方舟子的举报,民政部门必须尽快启动调查程序,还事实一个真相,也还当事人清白名誉,究竟是方舟子为了报私仇污蔑崔永元,还是方舟子主持社会正义,打中了崔永元的七寸。
从之前李亚鹏被举报,到现在崔永元被举报,一次又一次的告诉我们,不管是什么人从事公益活动,“打铁还需自身硬”,都必须严格遵守国家法律法规,按章办事,不能有半点违法违规行为,不能犯下任何错误,甚至不能有一点点瑕疵。因为这不只是伤害个人的信誉,更重要的是伤害了公益机构和公益项目在全社会的信任和信心,损害的是整个中国的公益事业。
文/何勇
(编辑:李琳)