4月14日， 合肥一女摊贩在路边摆摊卖菜，不但不听城管队员劝阻，还扬言“我家亲戚是大官”，并打砸城管办公室。到滨湖派出所调解时，民警要求女子向城管队员道歉，并赔偿城管办公室损坏的物品，可该女子始终态度强硬。最终，城管队员放弃追究女子责任，该女子乘坐家人的白色宝马轿车从派出所离去。 （4月19日《安徽商报》）

　　小摊贩和城管，谁强谁弱，一目了然，在我们的印象中，吃亏的多是小摊贩，而城管多嚣张跋扈，而现在形象的“反转”让我们大跌眼镜，城管竟然败于小摊贩之手，只因为小摊贩扬言亲戚是“大官”，这不仅让城管放弃追究责任，而且连派出所似乎也束手无策，最终是任其扬长而去。如此剧情让人深思。

　　从小摊贩的表现来看，的确是够嚣张的。一方面属于无照流动摊贩却在沿街停车位上摆摊；另一方面对城管的态度极其恶劣。不仅辱骂城管，而且还把城管办公桌上的物品往地上扔，把杯子、花盆摔在地上。即便是在派出所调解时，民警要求小摊贩向城管队员道歉，并赔偿城管办公室损坏的物品，可该小摊贩始终态度强硬，不当回事。以往当小摊贩和城管发生矛盾时，我们多站在小摊贩这边，然而，这回我们无论如何也不可能站在小摊贩这边，因为这个小摊贩太强势了，完全是无理取闹，无视法律。这个小摊贩凭的是什么？无非因为亲戚是“大官”，如果仅仅是口头说说，凭城管和派出所的智商，怎么可能就相信呢？如果以后每一个小摊贩都这么说，城管也会相信吗？当然不可能，那么这回怎么就相信了？估计小摊贩说的是“真话”。想必城管和派出所也是相信的，或许早就经过调查了。退一步说，真有“大官”在，又能怎么样？城管和派出所是依法执法，是秉公办事，法律面前人人平等，小摊贩违法了，就该受到法律的惩罚，小摊贩将城管的东西砸了，就要赔偿，就要道歉，可现在却因为有“大官”在，一个个偃旗息鼓，这是为什么？

　　不管扬言亲戚是“大官”，还是真的亲戚是“大官”，都与小摊贩无关，现在小摊贩辱骂人，扔了东西，就要赔偿，就要受到惩罚。这是在维护法律尊严。问题的关键其实不在于小摊贩怎么嚣张怎么扬言，而在于城管和派出所的“反常”。执法者如此“欺软怕硬”，已经是将公平给糟蹋了。这才是执法的悲哀所在。